加入好友 加入好友

這個女大學生喝酒嗑藥後,發狂的拿刀「刺傷」男友...但法官居然因「很會讀書」這個理由打算輕判!

  2017-05-19

法律是用來規範個人行為,維持社會秩序的一股重要力量,但因為法條是硬梆梆的東西,所以當執法人員純粹根據法條而無法以同理心看待案情時,就可能做出與民心不符的判決,而落得「恐龍法官」的罵名。

 

其實對執法人員來說,「恐龍法官」的稱號真的是很冤枉,雖然「法律不外乎人情」,但法條畢竟是維護社會秩序的重要參考,如果不按照法條來判決,難免會讓人質疑缺乏「公平、公正」性,但如果全以法條來宣判,不免又讓民眾感覺冷血,與世界隔閡,因此該如何做出讓大家都滿意的判決,也是執法人員們相當苦惱的一件事。

 

其實法律判決讓人不滿的案例全世界都是,因此民眾口中的「恐龍法官」也非台灣盛產,如日前在英國最近就有個讓民眾評論兩極化的判決,讓我們來看看如果是你對於這樣的判決又有什麼看法吧!

 

24歲女學生伍德沃德(Lavinia Woodward)就讀英國牛津大學心臟外科,她是該領域的高材生,曾在醫學期刊上發表文章,未來有很大機會成為一名優秀的心臟外科醫生,然而去年她卻做出了脫序的行為。

 

去年9月當伍德沃德的男友正透過skype和母親聊天時,喝完酒又吃了藥物的伍德沃德宛如發狂般,先是給了男友一拳,並將所有的東西都扔到男友身上,最後居然還拿麵包刀刺傷對方的大腿。

事後伍德沃德坦承刺傷男友,但牛津刑事法庭卻破天荒裁定4個月後再做判決,這個動作很可能讓伍德沃德免於牢獄之災,只得到頒限制令,戒毒和恪守行為的處罰。

 

之所以會有這樣的判決有兩個原因,一是因伍德沃德的代理律師詹姆曾說過:「當事人德過去生活得十分艱難,而且曾遭到前男友的虐待。」而負責此案的牛津刑事法庭的坐席法官普林格爾則認為「若因這次事件導致這位傑出的小姐無法進入她渴望的職業,那麼這樣的判決太嚴重了!」意指伍德沃德靠著「天賦」而減輕刑罰。

 

一個不願具名的律師就直言,法庭會做出這樣的裁決並不意外,一般類似事件被告多被當庭裁定收押或判刑,但刑事法庭卻能夠「延後4個月」開庭,不外乎是因為被告是「中產階級的白人」,該名律師表示,若類似的犯行出現在非白人、窮人身上,相同判決結果出現的機率微乎其微。

英國犯罪司法研究中心主任加賽德(Richard Garside)得知此事後也痛批:「雖然法律前人人平等,但司法制度卻反映並強化了英國社會在財富和權力下的不平等。」

via

因為有「天賦」就減輕刑責這件事引起網友的兩極化評論,那麼你的想法是什麼呢?你認為應該要依法判理,還是不希望因為這樣毀了一個有大好年輕人的前程?分享出去,說說你的意見吧!